О взыскании задолженности о договору займа отказано в связи с истечением срока исковой давности.
К. обратилась в суд с исковым заявлением к И. о взыскании задолженности по договору займа заключенному в 2007 году.
К. обратилась в суд с исковым заявлением к И. о взыскании задолженности по договору займа заключенному в 2007 году.
В согласованный сторонами срок ответчик денежные средства не вернула, однако в 2015 году была составлена расписка, в которой она признала наличие долга, обязалась его вернуть не позднее декабря 2015 года и уплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки 12% ежемесячно.
И. свои обязательства не исполнила, денежные средства не вернула, оплату процентов не произвела.
Истица просила взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование займом.
Ответчик И. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Представила письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела. Просила применить срок исковой давности.
Также ответчик пояснила, что в 2015 году она утратила паспорт, на ее имя были оформлены микрозаймы, в связи с чем, она была вынуждена осуществить внесудебное банкротство.
Согласно ст. ст. 195 -196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно положениям статьи 200 ГК РФ и пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов дела, истец с настоящим иском обратилась в 2023 году, срок возврата денежных средств и уплаты процентов согласно расписке от 2015 года определен не позднее декабря 2015 года, доказательств совершения ответчиком платежей по расписке в период с 2015 по 2023 года материалы дела не содержат, таким образом, на момент обращения истицы с иском, срок исковой давности по заявленным требованиям истек.
На основании чего суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение не вступило в законную силу.
Последние новости
Белгородское правительство покинула «самый человечный министр»
Новое место работы Батановой неизвестно. В среду, 15 января, Вячеслав Гладков сообщил, что правительство Белгородской области покинула министр социальной защиты населения и труда Белгородской области Елена Батанова .
Бывший севастопольский чиновник стал ближе к посту белгородского вице-губернатора
Пономарёву хватило нескольких недель, чтобы разобраться в экономической сфере Белгородской области, после чего губернатор утвердил его в должности советника по вопросам экономики.
Жители села Сергиевка губкинской территории отметили Старый Новый год
Фото: Центр культурного развития села Сергиевка Губкинского горокруга В течение всего мероприятия зрители с удовольствием исполняли любимые музыкальные хиты.
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи